sábado, 25 de novembro de 2017

JPM=Justiça-Próprias-Mãos, VIT=Velha-Injustiça-Tradicional e NJF=NéO-Justiça-Futura

Certa JPM=Justiça-Próprias-Mãos pode originar injustiças piores da VIT=Velha-Injustiça-Tradicional. Mas parece-me muitas vezes melhor de certa injustiça tradicional ou falta de justiça. Imagino que estas imagens e apreciações só foram possíveis pela indignação da falta de eficiência da justiça tradicional: Blog Prontidão: Justiça com as próprias mãos = Justiça eficiente, exemplar e rápida?

Gratuito para ganhar online com ética e utilidade social global:
PeBook, PiresPortugal, "Empower Network".  
PiresPortugal Neo-Machiavelli, Serip 06:39 https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif



terça-feira, 21 de novembro de 2017

ONU e USA, (EUA), leaders do governo mundial e futuro global?

USA é o
melhor modelo “capitalista” de influência global do século passado e início de
2000. Nunca percebi porque razão saiu do domínio inglês, e se tornou a maior potência
mundial. ONU é o melhor modelo “comunista”, no sentido de promover a igualdade
a nível mundial, como pretendia o falido Ernesto Che Guevara. O seu slogan “ATÉ
À VITÓRIA FINAL” aparece no final do século passado e início deste como um
ridículo objetivo. Todas as grandes potências e economicamente superiores
aproximaram-se do modelo capitalista dos USA, precisamente ao contrário das
previsões de Marx.






Quem fará
melhor para um futuro sempre mais global ou “GloCal=Global e Local”?


EUA, como
líder mundial online, têm uma responsabilidade especial no uso de Internet e
novas tecnologias com ética e justiça global. Dos USA saíram os maiores apoios
à ONU e os maiores milionários mais sensíveis ao voluntariado e beneficência a
favor dos mais pobres: Bill Gates, Zukerberg, etc.


A ONU, como
organização mundial mais famosa, pode ser o melhor meio de governar internet e
novas tecnologias, de melhor justiça contra os criminosos, da promoção de uma
cultura, valores, ética e comportamentos para um futuro global melhor para todos.


A ONU e os
EUA podem colaborar a criar policia e justiça sem fronteiras contra o spam, vírus,
crimes online dos criminosos de Internet e novas tecnologias.


PROPOSTA DE
ÉTICA, DEONTOLOGIA, MORALIDADE E BOM SENSO DE JUSTIÇA PARA UM MUNDO MELHOR:


O TEMPO É MAIS
DO QUE O DINHEIRO, O TEMPO É VIDA.


OS PIORES
LADRÕES DO TEMPO ONLINE PARA AS PIORES CAUSAS DEVEM CONVERTER-SE OU PUNIDOS A
INDEMNIZAR VÍTIMAS E SOCIEDADE. Não como uma das piores vergonhas da Alemanha
depois de Hitler: em 2004 70% dos crimes online provinham da Alemanha. O pior
de todos, o autor de SASSER e NETSKY, UM DOS PIORES CRIMINOSOS DA HISTÓRIA DE
INTERNET era considerado por muitos como um herói. Ele próprio confessou como
se alegrava com os danos que causava. O autor de SASSER e NETSKY, apesar de
causar €500.000.000 de danos globais, só foi punido com 30 horas de serviço
social, aparece online sorridente e foi premiado com um emprego numa empresa de
segurança online.


QUEM CAUSA
DANOS DE PROPÓSITO ONLINE DEVE SER PUNIDO POR UMA JUSTIÇA INTERNACIONAL DA ONU
ou UMA NÉO-ONU PARA REPARAR AS VÍTIMAS E A SOCIEDADE NA MEDIDA DE POSSÍVEL.


A VELHA JUSTIÇA
TRADICIONAL QUE CAUSA PUNIÇÕES RIDÍCULAS PARA DANOS ASTRONÓMICOS DEVE DAR LUGAR
A UMA NOVA JUSTIÇA COM UM "TRIBUNAL INTERNACIONAL DA ONU” QUE CASTIGA NÃO
SÓ OS AUTORES, MAS TAMBÉM OS CÚMPLICES E RESPONSÁVEIS. A ALEMANHA DEVIA SER
PUNIDA, PAGAR UMA MULTA PROPORCIONAL AOS DANOS GLOBAIS CAUSADOS.


ESTE
CRIMINOSO E OS AUTORES DE 70% DOS CRIMES GLOBAIS ONLINE EM 2004 SÓ SÃO
POSSIVEIS NUMA NAÇÃO QUE TRATA OS CRIMINOSOS COMO HERÓIS E LHE DÁ MAIS PRÉMIO
DO QUE CASTIGO.


Imagino que um
tribunal internacional de bom senso da ONU ou Neo-ONU podia fazer melhor
justiça em 3 minutos de certos tribunais em 30 anos. Em poucos minutos podia fazia
melhor de certa velha justiça tradicional com falta de bom senso de
justiça.  Qualquer analfabeto e ignorante
dessas leis, mas com mais bom senso de Justiça castiga estes criminosos a
trabalharem para indemnizar vítimas e sociedade.


Todo o mundo
perde muito tempo e muitas oportunidades porque há spam, vírus e tantos crimes
online de criminosos que causam danos astronómicos e não são punidos ou punidos
com estas ridículas punições de ridículas justiças.


Uma “NJF=Neo-justiça-Futura”
mais eficiente podia ser o melhor contributo da ONU para um futuro melhor
online. Um tribunal internacional da ONU mais eficiente e com mais bom senso de
justiça pode fazer a melhor revolução do futuro na Internet e novas tecnologias
ao serviço de um mundo melhor.


A ONU pode
fazer um controle global para benefícios globais.


Se todos os
governos, profissionais da justiça e política derem mais poder à ONU e
colaborarem para uma melhor justiça o futuro do mundo pode ser muito melhor.


Autorizo a
reprodução e melhoramento destas ideias para uma Internet e novas tecnologias
ao serviço de um mundo melhor. Agradeço se citarem a fonte, (link:
USA-ONU), mas podem mesmo divulgar sem citar a fonte. Convido quem
concorda com estes valores a colaborar e traduzir para outras línguas. A tradução
para outras línguas de quem concorda, comentários e divulgação pode contribuir
ao prestígio online dos melhores.


Alguém quer
colaborar a criar uma associação de VOLUNTÁRIOS PARA UM WEB e MUNDO MELHOR,
contra SPAM, VÍRUS E CRIMINALIDADE ONLINE?


A JUSTIÇA
SEM FRONTEIRAS PARA CRIMES SEM FRONTEIRAS pode fazer o seu melhor para um Web e
mundo melhor.


Se os
autores de spam, vírus e crimes online de danos astronômicos recebessem uma
punição exemplar e reparar os danos das vítimas não teríamos hoje danos
astronómicos. A justiça alemã que puniu autor de danos de €500.000.000 com
apenas 30 horas de serviço social sem a mínima indemnização das vítimas não é
uma vergonha? A Microsoft de Bill Gates pagou 250.000 US$ a quem colaborasse à
prisão do criminoso. O autor de SASSER e NETSKY, foi preso e tratado por muitos
como um herói nacional. Encontrei na informação alemã críticas mais negativas
ao “traidor” que colaborou à sua prisão do que ao criminoso, juiz e justiça da
ridícula punição. Alguns jornalistas escreveram que a culpa era de Microsoft.
Damos as culpas dos acidentes às estradas ou fabricantes de carros? Bom senso ou
vergonha e estupidez? Se o autor do vírus “Sasser” e “Netsky”, (que arruinado milhões
de PCs em todo o mundo e causaram danos astronômicos), fosse condenado a
trabalhar para indemnizar as vítimas não seria melhor justiça? Sem prisão e sem
a mínima reparação às vítimas não é uma vergonha da justiça?


O princípio
mais elementar que a justiça deve ser: QUEM FAZ DANOS DEVEM REPARAR AS VÍTIMAS E
A SOCIEDADE NA MEDIDA DO POSSÍVEL. Este princípio BEM APLICADO é melhor do que MUITOS
PROCESSOS da velha justiça TRADICIONAL.


Um ministro
da Justiça das Filipinas desculpou o autor de outro vírus preso e posto em
liberdade no dia seguinte dizendo que a legislação para esses novos crimes não
existia. Eu acho que este ministro e essa justiça são a vergonha do passado e é
urgente uma melhor justiça inteligente e eficiente da ONU e tribunais
internacionais para todos os crimes que com as novas tecnologias passam as
fronteiras.


Se algum
leitor concorda com a minha missão, pode acrescentar ideias nos comentários, traduzir
para outras línguas, divulgar, ou escrever em melhor Inglês:


If any
reader agrees with my mission, you can add ideas in comments, translate to
other languages, advertise, or write better English:


US and UN
leaders of global government and global future?

USA
is the best "capitalist" model of global influence of the last
century and beginning of 2000. I never realized why it came out of the English
domain, and became the greatest power in the world.
UN
is the best "communist" model, in the sense of promoting equality
worldwide, as the bankrupt Ernesto Che Guevara intended.
Its
slogan "UP TO FINAL VICTORY" appears at the end of last century and
beginning of this as a ridiculous goal.
All
the great and economically superior powers approached the capitalist model of
the USA, precisely in contrast to Marx's predictions.

Who
will do better for an ever more global future or “GloCal=Global and Local”?

USA,
as the world leader online, have a special responsibility in the use of the
Internet and new technologies with global ethics and justice.
Of
the USA, the biggest support to the UN and the biggest millionaires more
sensitive to volunteering and charity in favor of the poorest: Bill Gates, Zuckerberg,
etc.

The
UN, as the world's most famous organization, can be the best way to govern the
internet and new technologies, to better justice against criminals, to promote
a culture, values, ethics and behaviors for a better global future for all.

The
UN and the US can collaborate to create lawlessness and justice without borders
against spam, viruses, online crimes of Internet criminals and new
technologies.

PROPOSAL
OF ETHICS, DEONTOLOGY, MORALITY AND GOOD SENSE OF JUSTICE FOR A BETTER WORLD:

TIME
IS MORE THAN MONEY, TIME IS LIFE.

THE
WORST TIME THIEVES ONLINE FOR THE WORST CAUSES MUST BE CONVERTED OR PUNISHED TO
INDEMNIFY VICTIMS AND SOCIETY.
Not
as one of Germany's worst shame after Hitler: in 2004, 70% of online crimes
came from Germany.
Worst
of all, the author of SASSER and NETSKY, ONE OF THE WORST CRIMINAL OF THE
HISTORY OF INTERNET was considered by many as a hero, he himself confessed how
rejoiced by the damage he caused, despite causing € 500,000,000 of global
damages, was only punished with 30 hours of social service, appears online
smiling and was awarded a job at an online security company.

WHO
CAUSES DAMAGES OF ANY PURPOSE ONLINE SHOULD BE PUNISHED BY AN INTERNATIONAL JUSTICE
FROM UN OR A NEO-UN TO REPAIR THE VICTIMS AND SOCIETY.

THE
OLD TRADITIONAL JUSTICE CAUSING RIDICULOUS PUNISHMENTS FOR ASTRONOMICAL DAMAGES
SHOULD BE A NEW JUSTICE WITH A "UN INTERNATIONAL COURT" THAT PUNISH
NOT ONLY THE AUTHORS, BUT ALSO THE PARTIES AND RESPONSIBLE. GERMANY SHOULD BE
PUNISHED, PAY A PROPORTIONAL FINE
TO THE GLOBAL DAMAGES CAUSED.

THIS CRIMINAL
AND THE AUTHORS OF 70% OF THE ONLINE GLOBAL CRIMES IN 2004 ARE ONLY POSSIBLE IN
A NATION THAT TRIES THE CRIMINALS AS HEROES AND GIVES YOU MORE PREMIUM THAN
PUNISHMENT.

I
imagine a UN common-sense international tribunal or Neo-UN could do better
justice within 3 minutes of certain courts in 3.000.000 minuts.
In
a few minutes he could do better than some old traditional justice with a lack
of common sense of justice.
Any
illiterate and ignorant of these laws, but with more common sense of justice
punishes these criminals to work to compensate victims and society.

Everyone
is wasting a lot of time and many opportunities because there are spam, viruses
and so many online crimes from criminals who cause astronomical damage and are
not punished or punished by these ridiculous punishments of ridiculous justice.

A
more efficient “NJF=Neo-justice-Future” could be the UN's best contribution to
a better future online.
A
more efficient and better-judged UN international tribunal can make the best
future revolution on the Internet and new technologies for a better world.

The
UN can make global control for global benefits.

If
all governments, justice and political professionals empower the UN and
collaborate for a better justice, can the future of the world be much better.

I
authorize the reproduction and improvement of these ideas for an Internet and
new technologies in the service of a better world.
Thanks
for mentioning the source, (link:
USA-ONU
), but they can even divulge without citing the source. I
invite those who agree to these values ​​to collaborate and translate to other
languages.
Translation
to other languages ​​of those who agree, comments and dissemination can
contribute to the online prestige of the best.

Does
anyone want to collaborate to create an association of VOLUNTEERS FOR A WEB and
WORLD BETTER, against SPAM, VIRUS AND CRIMINALITY ONLINE?


JUSTICE
WITHOUT BORDERS FOR CRIMES WITHOUT BORDERS can do its best for a better Web and
world.

If
the authors of spam, viruses and online crimes of astronomical damage received
exemplary punishment and repair the victims' damages we would not have
astronomical damages today.
Is
the German justice system that punished € 500,000,000 worth of damages with
only 30 hours of social service without the minimum compensation of the victims
a shame?
Bill
Gates's Microsoft paid $ 250,000 to anyone who worked for the criminal's
arrest.
He was arrested
and treated by many as a national hero.
I
found in German information more negative criticisms of the "traitor"
who collaborated in his imprisonment than of the criminal, judge, and justice
of ridiculous punishment.
Some
journalists wrote that it was Microsoft's fault.
Are
we blaming accidents for road or car manufacturers?
Common sense or shame and stupidity?
The
author of the virus "Sasser" and "Netsky", (which ruined
millions of PCs worldwide and caused astronomical damages calculated at €
500,000,000), was arrested in Germany and sentenced to 30 hours of social
service after having confessed, without the slightest reparation to the
victims.

The
most elementary principle that justice should be: WHO MAKES DAMAGES MUST REPAIR
THE VICTIMS AND THE SOCIETY TO THE MEASURE OF POSSIBLE.
This
well-applied principle is better than MANY PROCESSES of the old TRADITIONAL
justice.

A
Philippine justice minister apologized for the author of another virus jailed
and released the next day saying that the legislation for these new crimes did
not exist.
I
think this minister is and this justice is the shame of the past and it is
urgent a better intelligent and efficient justice of the UN and international
tribunals for all crimes with the modern technologies cross the borders.